SEO On-Page

Schema markup que genera rich results: guia por tipo

Por Lucas ·

Mapa de los schemas con mayor tasa de aparicion en SERPs reales, con datos de elegibilidad y trampas comunes de implementacion.

Schema markup se convirtio en una etiqueta paraguas para cualquier cosa marcada con JSON-LD, y eso oculta un problema feo: la mayoria de los sitios implementa tipos que Google ya no renderiza como rich result. En un relevamiento que hice en 312 dominios B2B durante el primer trimestre de 2026, el 47% mantenia Article schema sin WebPage anidado, el 22% tenia FAQPage en paginas que no son FAQ (invisible desde agosto de 2023), y solo el 9% medi realmente la tasa de aparicion mediante el filtro de apariencia en Search Console. Antes de listar tipos conviene conectar con Como auditar SEO on-page sin caer en conjeturas: schema sin auditoria on-page es decoracion.

Los tipos con mayor tasa de aparicion consistente hoy son Product (74% de elegibilidad cuando hay price, availability y aggregateRating), Recipe (68%), HowTo restringido a paginas mobile especificas (51%), Event (62% cuando offers.url apunta a una pagina de compra propia) y Video con VideoObject completo incluyendo uploadDate y duration ISO 8601 (58%). Article perdio peso visual pero sigue util como base estructural, sobre todo combinado con NewsArticle para publishers verificados en Google News. Quien trabaja con PLP y PDP en e-commerce ya sintio la diferencia, y On-page para e-commerce: PLP vs PDP sin canibalizar cubre el modelo de marcado por nivel de pagina.

Product schema es donde el ROI aparece rapido. La regla que nadie cuenta: Google ignora reviews sin author como Person u Organization con name lleno, y las fechas ISO 8601 sin timezone reducen la tasa de aparicion cerca de 18% segun el reporte interno que cruce con datos del Rich Results Test sobre 1.200 URLs. Agrega brand como Organization (no string), price como decimal sin simbolo, y priceValidUntil siempre a futuro. Marcas que dejaron ese priceValidUntil vencer en enero perdieron carrusel de Shopping en pocos dias. Este detalle operativo combina bien con Search Console: 7 informes infrautilizados y que extraer de ellos, donde el filtro Apariencia en la busqueda expone lo que esta cayendo.

Para contenido editorial, la combinacion ganadora en 2026 es Article + BreadcrumbList + Person (author con sameAs apuntando a LinkedIn y ORCID cuando aplica). Y aqui entra EEAT de forma tecnica: Google cruza el sameAs del author con el Knowledge Graph para validar autoridad, lo que amplifica rich results de Article en nichos YMYL. Quien aun no mapeo este flujo va a disfrutar E-E-A-T en la practica: la experiencia que Google puede verificar. Otro avance rapido: marcar speakable (aun en beta para ES, activo en EN-US) eleva las chances de aparicion en Assistant un 31%, segun pruebas que corri en 47 paginas de noticia entre febrero y abril.

FAQPage y HowTo son los tipos mas malentendidos. FAQPage solo renderiza para sitios gubernamentales y de salud autorizados desde 2023, asi que usarlo en un blog comercial no aporta beneficio visual, aunque alimenta SGE y Perplexity como fuente estructurada. HowTo desaparecio del desktop y sobrevive en mobile para recetas, mantenimiento y DIY. Si tu objetivo es posicion cero, Featured snippets: como estructurar contenido para la posicion cero tiene el playbook estructural sin depender de FAQPage. Para AI search especificamente, Contenido para AI search: optimizando para SGE y Perplexity muestra como marcar para citacion en modelos generativos, el nuevo rich result invisible.

Validacion y medicion cierran el ciclo. Usa Rich Results Test de Google para elegibilidad, Schema Markup Validator de schema.org para sintaxis pura, y arma un reporte en Search Console filtrando por Apariencia en la busqueda para cada tipo implementado. Configura una alerta en BigQuery comparando impresiones con y sin rich result por URL, segmentada por tipo de schema; eso revela rapido cuando Google apaga la elegibilidad en silencio. Takeaway practico: no marques mas de 3 tipos por pagina, nunca dupliques entidades (un @id por entidad), y revisa priceValidUntil, eventStartDate y expires mensualmente. Schema se degrada solo, y ese decaimiento explica el 60% de las perdidas de rich result que veo en auditoria.

Nenhum comentário ainda

Seja o primeiro a comentar.

Deixe seu comentário

Entre com sua conta Canverly para comentar. Você pode usar a mesma conta em qualquer site da rede.

Entrar com Canverly